П2.4. Фильм о Куликовской битве, палеографический
Лев Николаевич не смирился и отправил письмо самому С.К. Шойгу, президенту Географического общества России.
Третье письмо Ольхового:
«Глубокоуважаемый Сергей Кужугетович!
Примите мои извинения за беспокойство, но обращаюсь к вам по весьма важному и значительному событию военной истории Руси-России – конкретно, по географии места Куликовской битвы.
Пытливым академиком ПАНИ, исследователем, в прошлом инженером-конструктором, аналитиком «бауманцем», Николаем Прокофьевичем Скуратовым, родившимся на историческом истинном месте Куликовской битвы (о которой местные жители из уст в уста веками передавали сведения последующим поколениям), уже 11 лет исследуется эта тема и получена масса объективных аргументов, в том числе найдены россыпи оружия, фрагменты артефактов, братские могилы. Написан ряд весьма аргументированных книг и статей. Доказана и полностью подтверждается вся география и описание хода Куликовской битвы, изложенное в русских летописях и в булгарских исторических источниках, применительно к месту города Лебедянь и села Перехваль Липецкой области. Официально утверждённому месту музея-заповедника «Куликово поле», расположенному на 75 км севернее, у села Монастырщино Тульской области, летописные описания совершенно не соответствуют.
Почти 200 лет не прекращаются споры по географическому местоположению Куликова поля и масштабности Куликовской битвы. Утверждённое Указом императора Николая I и подтверждённое Указом первого Президента РФ Б.Н. Ельцина, официальное место Куликовской битвы у села Монастырщино Тульской области, где сооружён музейный комплекс «Куликово поле», посвящённый Куликовской битве, ошибочно и ложно. На этом, официально обозначенном пространстве, за многие десятилетия не найдено оружия и ни одного скелета захоронения 1380 года. На этом основании (отсутствие оружия и захоронений), историки приходят к абсурдному заключению, что летописи всё исказили, преувеличили и вместо битвы армий численностью в сотни тысяч человек, по их мнению, произошла стычка 3-5 тысяч всадников.
А на истинном историческом месте Куликовской битвы, расположенном на 75 км южнее официального музея-заповедника,по результатам исследований Н.П. Скуратова, найдены массовые захоронения, и всё пространство битвы с севера на юг от Дона до реки Птань и, с востока на запад, от реки Перехвалки-Непрядвы до Красивой Мечи усеяли остатки битвы: наконечники копий, сулиц, стрел, боевых топоров, фрагменты холодного оружия и конской сбруи и прочие артефакты (фото прилагаются в книге Скуратова Каменный Конь на Куликовом поле», стр. 189,190,191).
Моё повторное письмо, с убедительной доказательной базой по этому вопросу, к председателю Российского военно-исторического общества В.Р. Мединскому … было переадресовано головному Институту археологии РАН. Реакция Института на моё обращение, с просьбой о проведении академических исследований, в целях объективного заключения по истинному географическому месту и масштабности Куликовской битвы, была положительной.
Но по объективным причинам, связанным со спецификой плановых работ Института, возникают препятствия по проведению исследований, что может на десятилетия сдвинуть их проведение, или после смерти ныне живущих инициаторов, вообще эту тему закроют.
Глубокоуважаемый Сергей Кужугетович!
По официальному, но, как сегодня очевидно, ложному месту Куликовской битвы у села Монастырщино, написано немало диссертаций, проведено конференций и принято решение закрыть этот вопрос. В противном случае, надо всю официальную историю по теме битвы перечеркнуть и переписать заново, в соответствии с летописями. А это под силу решить только при Вашем содействии!
Убедительно прошу Вас, оказать содействие в проведении академических исследований истинного места Куликовской битвы, в целях утверждения исторической истины по географии и масштабу Величайшего военно-исторического события Руси-России.
Приложение:
- Книга Н.П. Скуратова «Каменный Конь на Куликовом поле».
- Письмо-ответ директора музея-заповедника «Куликово поле» В.П. Гриценко.
- Моё письмо директору Института археологии РАН.
- Письмо-ответ зам. директора Института археологии РАН П.Г. Гайдукова.
- Сайт Н.П. Скуратова по теме Куликовской битвы.
03.02.2021г. Л.Н. Ольховой».
Читал ли это письмо наш уважаемый генерал или нет, не ведаю. Однако пришёл весьма корректный ответ, похожий на предыдущий, на академический. Кроме того, нам предлагалось подать разработку данной темы на конкурс грантов, с целью получения средств, для раскопок братской могилы в селе Перехваль.
«26 марта 2021г. Л.Н. Ольховому.
Уважаемый Лев Николаевич!
Ваше обращение от 03.02.2021 на имя Президента Русского географического общества С.К. Шойгу с просьбой оказать содействие в организации археологических раскопок на предполагаемой альтернативной локации битвы на Куликовом поле рассмотрено Исполнительной дирекцией Общества.
Победоносное сражение соединённых сил русских княжеств под предводительством московского князя Дмитрия Ивановича, прозванного Донским, с войском ордынского темника Мамая, произошедшее в сентябре 1380 года у слияния рек Дона и Непрядвы и известное как Донское побоище или Куликовская битва – поворотный момент взаимоотношений Северо-Восточной Руси и Золотой Орды. Полностью согласны, что внесение ясности в вопрос о его локализации имеет исключительную важность не только для профессиональных историков, но и для всего российского общества.
Господствующая ныне в научной среде точка зрения на место протекания Куликовской битвы на сегодня опирается на достаточно серьёзные источники и подтверждается, в том числе, новыми археологическими находками и палеоландшафтными данными. Однако не исключаем, что результаты изысканий, упомянутого в Вашем обращении Н.П. Скуратова, предлагающего альтернативный вариант на проблему, и указывающего на ряд свидетельств, говорящих, по его мнению, в пользу его трактовки, также могут представлять большой интерес для специалистов.
По нашему мнению, вопрос о дальнейших исследованиях на предлагаемой г-ном Скуратовым локации (район села Перехваль Данковского района Липецкой области) имеет смысл решать по линии профильных учреждений, таких как Российское историческое общество (контактные данные см. на сайте www.historyrussia.org) и Институт археологии РАН (www.archaeolog.ru). Содействие указанным исследованиям со стороны Русского географического общества может быть оказано на конкурсной основе в рамках грантовой программы РГО. Условия предоставления грантового финансирования, сроки подачи заявок, даты и порядок их рассмотрения см. на странице www.rgo.ru/ru/granty/o-grantah.
Желаем Вам, уважаемый Лев Николаевич, успехов в начинаниях, энергии и оптимизма, здоровья и благополучия.
С уважением, директор Департамента экспертно-аналитической и проектной работы Исполнительной дирекции … О.В. Царёва.
Исполнитель А.В. Яковлев».
…….
– Николай Прокофич! Как это понимать? Нам пообещали грант на раскопки?
– Лев Николаич! Смотри на вещи реально! Они начали хитрить. Кто даст грант на раскопки инженеру-механику Скуратову или инженеру-радиофизику Ольховому? Что, в случае получения гранта, мы должны организовать раскопки, с привлечением археологов? Даже самый завалящий археолог не станет плясать под дудку дилетантов! Это, всего лишь хитрая уловка, чтобы поставить в тупик престарелых заявителей.
– И что теперь делать?
– Они сами указали путь: это дело Института археологии. Ему и карты, и деньги, и гранты, и лопаты в руки! А мы им покажем…
– Я всё понял! Надо ещё раз написать в Институт археологии РАН, отправить им этот «грантовый» ответ, дающий реальную возможность их специалистам получить финансирование, на отсутствие которого они ранее сетовали.
Лев четвёртый, позабытый
Разумеется, Лев Ольховой не покинул нас, встрепенулся и сочинил четвёртое письмо П.Г. Гайдукову:
«Глубокоуважаемый Петр Григорьевич!
Весьма признателен Вам за неформальное, взвешенное отношение к рассмотрению нашего обращения и за поддержку нашей просьбы по проведению академических археологических исследований на местах битвы и известных братских захоронений русских воинов с целью идентификации истинного географического места Куликовской битвы.
Осознавая и понимая реальные финансовые и объективные возможности, административный ресурс Вашего высокого гос. учреждения, обращаюсь к Вам с предложением самим получить грант на исследования региона, показанного в исторической монографии Николая Скуратова «Свет забытой Непрядвы – 2020», поскольку ни я, ни Скуратов не являются специалистами в области археологии, поэтому раскопками заниматься мы не можем.
Я обратился в письме к г-ну Шойгу С.К., как к Президенту Русского географического общества, с просьбой оказать содействие в проведении официальных археологических исследований истинного места Куликовской битвы.
В своем письме – ответе, директор департамента экспертно-аналитической и проектной работы РГО г-жа Царева О.В. признает, что наше предложение представляет большой интерес, и подтверждает целесообразность проведения изысканий, и рекомендует обратиться, для решения этого вопроса (по проведению археологических исследований предлагаемой нами территории), в Институт археологии РАН, а содействие РГО может быть оказано в рамках грантовой программы РГО.
Я ознакомился на сайте РГО с условиями и технологией присуждения финансовых грантов. Более 50% получивших гранты в 2021 году – это академические институты, университеты, НИИ. А письмо – ответ РГО, на моё обращение, может быть основанием для получения Институтом археологии РАН «Инициативного гранта».
Убедительно прошу рассмотреть возможность реализации этого предложения РГО.
Письмо – ответ № рго-21-534 от 26.03.2021г. прилагаю.
С глубоким уважением, Ольховой Л.Н. 03.06.2021г.».
…………
И наступила гнетущая мёртвая тишина…
…………..
Палеографы
Вся переписка Ольхового, дополненная моими комментариями, появилась в интернете, и, поверьте, хорошо читалась. Наши назойливые домогательства вызвали реакцию в исторических структурах. Пришлось объясняться с общественностью, сочинять новые уловки, снимать видеофильмы. Нечаевцы привлекли лукавых палеографов, способных мутить историческую воду не сразу понятными процедурами, лежащими за рамками эрудиции простых нормальных людей. Лично я узнал в них внуков Полиграфа, после того как они фотографии оружия, найденного народным поисковиком Олегом на лебедянских полях, опубликованные мною, выдали за свои обильные находки артефактов.
Ссылки на загадочных почвоведов, биохимиков, дендрологов, спектрографов, топографов, палеографов и прочих, проводивших работы на официальном поле битвы, звучали давно. Нас долго интриговали, томили, вселяли надежду на подтверждение истины, упорно скрывали этих гениев и, наконец, после выхода моих остро критических статей, обнародовали их проделки. Нечаевцы сняли и 14 декабря 2021 года продемонстрировали на телеканале «Звезда» фильм «Куликовская битва между фактом и вымыслом», наполненный «палеоландшафтными данными», и таким способом донесли до общественности свои новые доводы – супервымыслы. Если раньше изобретали примитивные наивные отговорки, то теперь начался раунд мудрёных «научных» экспериментов. Прямо сказать, они занялись алхимией!
Карта Степана Нечаева
Первым делом туляки вытащили из архива эпопею поиска могил с помощью георадаров. Дело было так. В начале 21 века пришли ясноокие, проницательные геолокаторщики, пронизывающие земной шар насквозь, выявили странные аномалии, в упорядоченном раскладе расположенные по площади распаханного поля. Громко заговорили об их рукотворном происхождении в нужном месте. Всё непонятное у нас принято списывать на происки инопланетян, а тут, дела совсем недавнего, но уже забытого прошлого, приклеили к рукам Дмитрия Донского. Статьи с сенсацией мгновенно вышли из печати, ходят по свету и будоражат разум до сих пор. Раскопали эти точки, но не нашли ни одной косточки. Все костные останки сохранились даже в самых древних захоронениях, а от столь необходимых и желанных, остались только пыльные следы! Не странно ли?
Умные археологи, соратники Михаила Гоняного, скоро разобрались: местные аграрии удобряли поля костной мукой, которую получали из перемолотых костей животных. Надо знать или понимать, как производилась такая обыденная работа в середине 20 века, без применения механических разбрасывателей. Рачительные земледельцы завозили удобрения или навоз на рыхлую площадку строго по одной колее, чтобы не сильно затаптывать почву, и ссыпали в кучи-курганчики через равные интервалы. Приходили люди с лопатами, и всё разбрасывали по полю. Но почему остались странные аномалии? Кучи с удобрениями невозможно раскидать равномерно. На местах осталась концентрированная смесь грунта с этой мукой, которая попала под ливневые дожди. Вода – хороший растворитель для СаСО3. Раствор просочился в почву ниже распаханного пласта, который перепахали и переворошили сто раз за пятьдесят лет, поэтому никаких следов на нём нет, а в нижнем – аномалии сохранились до наших дней.
Перед объективом камеры появились биохимики, взяли почву на спектральный анализ и установили: это материал от костных останков. Обрадованные, стали утверждать, что нашли следы от древних, равномерно истлевших человеческих костей. Но! Спектрограф не даёт оценку срока давности. Свинья не пьёт спиртное, зато ест тоже самое, поэтому спектрограф не видит разницу в минеральном составе костей свиньи и человека.
Было и такое: намекали на разлагающие свойства кислой почвы, не понимая, что для этого нужно полное озеро кислоты.
Нужную версию выдумать легко, но практика захоронений этого региона показывает скелеты, сохранившиеся целиком через тысячелетия. Умники! Вы отчёты Михаила Ивановича Гоняного посмотрите!
Ситуация с захоронениями очень подробно разобрана в главе «Могилы Куликовской битвы» - http://kamenny-con.narod.ru/index/mogila_kulikova_polya/0-21
А кто такие нынешние алхимики, и чем они занимаются под крышей МГУ? Кто не смотрел фильм, мне не поверит! Натренированные на домашних заготовках капусты, они квасят в специальном растворе стальные гвозди, наблюдают за процессом и пишут диссертации на тему: как и насколько быстро маринад разъедает металлы. Честно доложили, что в верхнем слое процесс ржавления идёт быстрее, чем в нижнем. Открытие века! «Нобеля» в студию!
Придержите доктора наук с компрессором! И без него верхний слой почвы насыщен кислородом сильнее нижнего. Известно, степень коррозии металла пропорциональна временному сроку, но за 640 лет кованые наконечники не сгнивают без следа ни в каких полевых условиях! Допустим, сгнили, тогда, где ржавчина, сгустки которой археологи никак не могли пропустить?
И такое было… В предыдущих сериях, самые лучшие, авторитетные археологи входили в кадр и заверяли: кости и артефакты растащили по своим норкам грызуны. Эти поганые кроты так глубоко роют, что докопаться до них нет никаких сил и средств!
Это были глупые мелочи. Неожиданно появились они, таинственные умные почвоведы-нечаевцы, показали народу красивое лицо, похожее на артиста Зиброва, и доложили свои открытия. Их проделки и ляпы куда интересней! Они выдали местную структуру напластования почвенных слоёв, как оригинальную, соответствующую только официальному Куликову полю, поэтому битва могла состояться только в этом месте, на этом грунте. Доложу: структура напластований по всей средней полосе европейской России равномерно формировалась тысячи лет, и даже на моей лебедянской усадьбе, точно такая же: паханый чернозём, под ним серый подзол – почва древнего леса, ещё ниже песок или глина, щебёнка, известняковая платформа. Артисты, не морочьте голову людям!
Потом вышли на экран самые ловкие шоумены – дендрологи-лесовики с саженцами дубов, выращенными в горшочках на подоконниках МГУ. Славный универ! До чего докатились ваши доктора! Эти саженцы в их ловких руках – научно-экспериментальный доказательный аргумент локализации Куликова поля. Истинные дубочки забавляют, а в чём суть показаний? Понимаете, нашли они летописную Зелёную Дубраву, да ещё и с поляной в её центре, специальной поляной, устроенной для размещения Засадного полка! Уважаемые читатели! Рано радуетесь! Такие открытия проделывают фокусники, когда уж очень необходимо заморочить головы людям. Они исследовали состав пыльцы на очень желанном, до крайности необходимом месте, чтобы показать: только здесь росла и цвела дубрава. Никаких реальных доказательств нет, ну, хоть так … пустим пыльцу …
Спрошу: все ли из вас видели, как ветер метёт простую пыль? Разумеется, этот вопрос самый дурацкий, риторический, адресован не нормальным здравомыслящим людям, а докторам Пылевых наук! Не удивляйтесь, есть и такие «пылеографы». Никогда не удивляйтесь тому, что исходит из уст яростных апологетов нечаевской версии! Доказано: вольный ветер разносит пыльцу самых разных растений от океана западного до океана восточного, не зная границ и пределов, и даже песок Сахары переносит в Европу через огромное море. Дуло и сеяло не один год, поэтому в течение тысячелетий распределение получилось идеально равномерным. Это вы так думаете…
Стоя под присягой верности Нечаеву, доктора пылят без колебаний: всю пыльцу от цветущих дубрав, которые тысячи лет сплошняком росли по всей средней полосе нынешней России, включая Лебедянь, по предварительному заказу Дмитрия Донского, ураганный ветер приносил на указанное место у верхней Непрядвы, просыпал на нужную площадку нечаевского леса, да ещё и колечком. Таким образом, специально обозначил летописную дубраву, а в её центре пропустил поляну, то есть устроил лысое место, совсем без следов пыльцы, чтобы спрятался Засадный полк. Вот она, волшебная русская природа, работающая на сторону умелых лысых пылеведов!
Самые удалые «учёные», конечно, палеографы, которые произошли от самого Геракла, в период промывки Авгиевых конюшен. И что же тут плохого, в чём подвох? И не подумайте… Они генетически унаследовали его великую силу и волшебную власть над водными потоками. Вот, вы, когда-нибудь задавались вопросом: куда девался навоз из тех конюшен? Неужели кому-то испортил экологию или воздух? И не подумайте… Получен точный ответ: под Епифань. Благодатная греческая лавина катилась полторы тысячи лет и достигла нечаевского поля аккурат после Куликовской битвы. И что? Как, что! Палеографы были свидетелями и показали, что этот озорной поток завалил перегноем все овраги и речки только на площадке сражения, а заодно похоронил всех погибших и все артефакты, включая оружие. И уточнили: везде, по пути своего движения от Греции до Епифани промыл овраги, лощины и реки, а на нечаевском огороде выдохся.
Перехваль на топографической карте
А если серьёзно? Водоразделы бывают разные: глобальные, такие, как между Доном и Волгой, локальные – между Доном и Нижней Мечой или между верхней Непрядвой и Доном, и местные, явно выраженные, как языческий Красный холм в устье Красивой Мечи, с отметкой 204,6, получивший имя собственное. Ещё интереснее весьма компактный местный водораздел (199,3), расположенный между нижней Непрядвой и Доном, на котором стоит село Перехваль. Оригинален он тем, что овраги и речки окружают его плоский купол, создавая двойное кольцо защиты. С его верхней площадки берёт начало Смолка-Глинка, составленная из ручьёв Верходубье-Градской и Липовой, стекают овраги Утиный-Градский, Рыбный, Большой, и даже сама Перехвалка-Непрядва, имеющая исток на западе. Чудо природы – укрепрайон, замеченный русскими полководцами и удачно выбранный для обороны.
Армия Мамая, перед атакой на русские позиции, строилась в боевой фронт на соседнем местном водоразделе (209,9), между Утиным-Градским оврагом и речкой Ракитянкой, на Гусевой Поляне.
Верхняя Непрядва на топографической карте.
Между Доном и верхней Непрядвой простирается локальный водораздел, составленный из нескольких местных. В верхней точке водораздела (232,2) имеются неглубокие лощины, которые, набирая силу, впадают в Смолку-Смолкочь и в Курцу или образуют овраг Дубик. Системная картинка похожа на звёздочку. Именно здесь, в верхней точке своего огорода, поставил памятник Степан Нечаев. Он же назначил Куликово поле между Смолкочью и верхней Непрядвой, на обширном водоразделе (211,6), на ландшафтном плато, растянувшемся от балки Рыбий Верх до Дона. На показной площадке никогда не было летописных оврагов. Можно доказывать, оперируя документами, или спорить до хрипоты: была здесь битва или в другом месте, но, в таких местах не бывает глубоких промоин. В верхней точке водораздела водные потоки не успевают набрать силу, поэтому мелкие лощины повсеместно распахиваются. То, чего не могло быть, не нужно заволакивать грунтом, запахивать плугами или засыпать лопатами. В 20 веке, с приходом на поля тракторов, началась слабая нивелировка местности, но это не аргумент.
Умники! Процесс размыва почвы всегда необратимый. Распашка глубоких лощин, служивших руслами для бурных вешних потоков, во все времена категорически запрещалась и нигде не практиковалась – иначе смоет все поля, и через десяток лет пахать будет нечего!
Телеканалы регулярно представляют миру странные версии, которые выставляются в самом глупом виде. Такие умники нужны всем. С одной стороны, они укрепляют официальную точку зрения, а с другой – рождают подозрение: что-то там не так, с этим полем Куликовым?
Это был фильм, в котором нечаевская версия «подтверждается, в том числе, новыми археологическими находками и палеоландшафтными данными», и опирается на «достаточно серьёзные источники».
Некоторые мыслящие историки признали право исследователей делать другие разработки, то есть они отошли от решения конференции 2005 года. Признали, что в Золотой Орде была междоусобица между раскольником Мамаем и султаном Тохтамышем, на сторону которого сработала славная победа Дмитрия Донского в союзе с литовцами, и даже с некоторыми татарами. Подвижки есть, но до признания русских и булгарских летописей ещё далеко.
Куликово Поле - карта-схема.
Убийственный факт: все современные историки или археологи, занятые на официальном поле битвы, получили дипломы лучшего университета России, имеют научные степени, занимают ключевые должности в науке! Эрудиция – нулевая, логика – парализованная. Скоро откопают ребро Адама и узаконят геологию Земли по библейскому календарю. Они ничего не смыслят в полеводстве, не разбираются в элементарной топографии и биологии, в коррозии металлов, зомбированы настолько, что даже летописи не способны понять, тем более не в состоянии всё логически осмыслить! Имеет место быть деградация научной элиты России! Вместо естественного Храма Науки, им служит чудотворная университетская церковь Святой Татьяны.
Учёный – это записная должность по штатному расписанию, это ширма, за которой прячутся дипломированные недобросовестные неучи.
Вечная слава палеографам, сочинившим аномальную, самую нелепую версию в мире, о специальных нивелирующих потоках, оросивших в 14 веке земли помещиков Нечаевых!
Высветился крах нечаевского поля, пока не заметный широкой общественности!
Конец фильма
Историческая монография «Свет забытой Непрядвы» опубликована на сайте автора http://kamenny-con.narod.ru/index/svet-zabytoj-neprjadvy-2022/0-218
Николай СКУРАТОВ. Ноябрь 2022.