4.4. Кузьмина Гать

  Топонимы, указанные в Ростовской летописи, апологеты тульской версии пытались положить на реальную местность, и первые результаты отразили на карте Епифанского уезда 1780 года \39/. Однако пункты, отдалённые от верхней Непрядвы: Гусин брод, Березуй, Кузьмина Гать – в карту не попали и остались в подвешенном состоянии.

Возврат в предыдущую главу "Красный Холм" по ссылке  http://kamenny-con.narod.ru/index/krasnyi_kholm/0-16

  В 19 веке, на волне официального назначения Куликова поля в Тульскую губернию, место Кузьминой Гати показалось очевидным. С подачи протоиерея Стефана Березнеговского, обыкновенную гать на Красивой Мече у села Кузьминки Лебедянского уезда признали летописной Кузьминой Гатью и утвердили голосованием экспертов Тамбовской учёной архивной комиссии (ТУАК). Эта безымянная мелководная гать послужила одной из десяти переправ Мамая через Мечу ранним утром 8 сентября, но нет ни одного исторического документа, в котором именно она привязана к событиям Куликовской битвы, как ключевой пункт, повлиявший на её итог.

Гать в Кузьминках

  К верхней Непрядве Кузьмина Гать-на-Мече нисколько не вяжется. Не только ситуация, сюда не сходятся, ни расстояния, ни хронометраж. Авторы идеи не отрицали, что перед битвой Мамай стоял за Мечой напротив Кузьминок не менее трёх недель. И тут же городили несуразицу, что он пришёл в район именно этих Кузьминок за три дня до битвы. Современные апологеты слегка опомнились и стали утверждать, что все летописи недостоверные, переделанные, что верить надо только кристально правильным вымыслам нечаевцев. К началу 21 века поняли, что Красивая Меча находится слишком далеко от верхней Непрядвы, поэтому её роль в Куликовской битве стали замалчивать. Разумеется, им совсем не подходила тамбовская гать, от которой до нечаевского поля набегало до 250 км.

  Что и как происходило в этом пункте на Красивой Мече? Где находится историческая Кузьмина Гать? Давайте разберёмся, и начнём с главного.

  Вот она, настоящая и единственная на Руси Кузьмина Гать \95/, показанная в документах о сторожевой службе 1577 года:

  «4-я сторожа вверх речки Липовицы под большим Рогом ниже Дубровы, а сторожем на ней стояти из Рязского да из Шатцкого шти человеком из города по три человека, а переезжати им на низ по Липовице до Цны ниже Кузьминской гати против поля Нытярангуши переезду вёрст с пятнадцать, а на другую сторону переезжати вверх по Липовице до дву лесов переезду вёрст с дватцать» ⁽¹⁹¹⁾.

  И ещё, от 1623 года:

  «6-я сторожа Липовецкая, от Рязского 5-й день. А на ней стоят съезжие сторожи из Рязского и из Шацкова по 3 человека; а проезжать на Татарские сакмы с той сторожи направо вверх по Липовице и Польной вёрст с 30; а налево проезду к Кузьминой гати вёрст с 15-ть» ⁽¹⁹²⁾.

  Как только колонизация Дикого поля достигла этих мест, появилась 4-я сторожа, которую через 56 лет переделали в 6-ю. Обратите внимание! Стратегическая дорога «север-юг» здесь названа Татарской сакмой. В разные времена её называли Ордобазарной дорогой или Астраханским трактом. Ногайская дорога, в направлении на северо-запад, перекрещивалась с ней у Кузьминой Гати и ниже Торбеева брода уходила к лебедянскому Гусину броду, перед которым ветвилась. Её правая ветка пролегала по Рясному полю к Ногайскому броду выше нового Данкова. У исторической гати в наше время расположено селение Кузьмино Гать. Ищите его на речке Цне южнее Тамбова, а подробности смотрите в главе «Ногайская дорога».

Дорожная карта Куликова поля - карта-схема

 Именно, про эту гать говорится в «Сказании»:

  «Уже царь на Кузьмине гати стоит, но не спешит, поджидает Ольгерда Литовского и Олега Рязанского, а о твоих же сборах царь не ведает и встречи с тобою не ожидает, по письмам от Олега, и через три дня должен быть на Дону» ⁽¹⁹³⁾.

  Напомню. Согласно булгарским летописям, на этой Татарской сакме в поле Нытярангуши за Кузьминой Гатью пасло коней 14-тысячное мамаевское войско, под командованием Багуна \95/. Багун служил индикатором планов Мамая. За ним разведка следила особенно пристально. Отсюда постоянно шли донесения. Князь Дмитрий повернул армию от Лопасни на эту сакму совсем не случайно. Он перешёл на взвешенную позицию, с которой можно было действовать против любой из двух группировок Мамая, по конкретным сложившимся обстоятельствам. Мудро!

  В списке поселений Бруслановского стана Елецкого уезда от 1627 года на берегу Красивой Мечи значится починок «Шеталов (Кузьмино) на Птаньском отвершке за рекою Мечёю под Романцовским лесом» ⁽¹⁹⁴⁾. Несомненно, починок Шеталов древнее села Кузьминки – всё начинается с починка. Каменная церковь в Кузьминках появилась в 1822 году, была построена на средства помещицы П.П. Кошелевой и имела три престола: главный – Знамения Пресвятой Богородицы и придельные – Ильи пророка и Николая чудотворца. Её посвящение Богородице – отзвук разгрома Мамая на этих берегах. Напомню, письмо в Тулу Степан Нечаев сочинил в 1820 году, а Кузьмину Гать в эти места начали клеить ещё до этого. Увы, версия оказалась несостоятельной, село покинули жители, а храм великолепной архитектуры заброшен и перешёл в стадию разрушения.

Церковь Знамения в Кузьминках

  Рельеф в данном месте неудобный, неподходящий для переправы огромной армии, из-за крутого и очень высокого левого берега Красивой Мечи. Очевидно, тамбовские эксперты эти места не посещали. Да и что там было смотреть? На этом броде в 19-20 веках стояла плотина мельницы. Во второй половине 20 века заброшенную плотину смыла река, и стала видна гать – участок дна в устье балки Лагута, природный каменный, на всю ширину реки, относительно гладкий, протяжённостью метров до двадцати \43/. В древности реку переезжали по этому ровному каменному настилу. Потом по крутым склонам балки по узкой тропе поднимались на высокий левый берег Мечи. В наше время через гать никто не ездит, а дорогами, ставшими полевыми, пользуются рыбаки да туристы.

Древние дороги Верхнего Подонья - карта-схема

  Теперь давайте считать. Расстояние от этих Кузьминок до верхней Непрядвы, по прямой линии, около 70 километров, а это дня полтора пути. Уж никак не три. Вдоль овражистых левых берегов Мечи и Птани здесь не ездят. А где ездят? Прямая Турмышская дорога \2/ на север пролегала по водоразделу Дона и Мечи, но до неё надо было пройти ещё 10 км. Получается, что Мамай должен был с утра 8-го форсировать Мечу, пройти вместе с пехотой до верхней Непрядвы, повоевать три часа, а потом обратно пробежать ещё более длинную дистанцию до Красного холма. Если всё сложить, то получим до 200 км. На это нужно четыре дня, для конницы! А для обоза с пехотой, который делает до 40 км в сутки – прикиньте сами. Ничего не сходится у этих Кузьминок, ни один летописный параметр! Заявляя, что летописи врут, летописи исправлены, фальсификаторы истории показали свою несостоятельность.

  А до братской могилы, которая в селе Перехваль у нижней Непрядвы, вы ходить не пробовали? Здесь как раз 10 старинных вёрст (16 км), которые «… покрыли полки поле вёрст на десять» ⁽¹⁹⁵⁾.

  Но куда исчезла у историков настоящая Кузьмина Гать-на-Цне под их родным Тамбовом?! Её, на волне нечаевской эйфории, утопил в болотах Нытярангуши священник С.А. Березнеговский. Причём здесь священнослужитель? Очень даже к случаю. Степан Дмитриевич Нечаев возглавлял Священный Синод, значит был верховным руководителем этого протоиерея. Отсюда лучится яростное усердие, с которым отец Стефан сочинял статью «В каком уезде Тамбовской губернии лежит Косьмина Гать, на которой стоял станом Мамай перед Куликовской битвой» ⁽¹⁹⁶⁾:

  «В Тамбовской губернии три села именуются Косьмиными Гатьми. Первое в 20 верстах от города Тамбова, по почтовому Астраханскому тракту, на левом берегу реки Цны. Второе село Косьмина Гать находится на правом берегу реки Воронежа, в 12 верстах к северу от города Липецка, а третья Косьмина Гать за Лебедянью в 18 верстах, расположена на левом берегу реки Красивой, или Красной Мечи».

  В самом начале статьи Стефан Абрамович посетовал на то, что ни один из историков не указал место Гати, а все скупо говорили только про Дон и про Непрядву. Всё правильно. К верхней Непрядве не подходит ни один летописный параметр, поэтому крупные историки не решались трогать этот, самый запутанный ребус в мире – всем не хватало сведений из булгарских летописей. Два этих пункта были простыми заурядными Кузьминками, среди десятков прочих, бесславных, разбросанных по России. Помещица Кошелева внесла свою лепту: с постройкой церкви Знамения Богородицы, починок Шеталов в 1822 году превратился в село Кузьминки. Патриотка не сомневалась в своей правоте, очень старалась, поэтому не поскупилась на средства. К 1902 году общественное мнение укрепилось настолько, что нашло отражение у академика Семёнова, который, отметив стояние армии Мамая на Нижней Мече у Дрысинской дороги, упомянул и Кузьмину Гать. Что было делать? Если нижнюю Непрядву, растоптанную в Перехвалку, к этому времени совсем позабыли, а булгарским летописям, звенящим из стана бывших врагов, не доверяли никогда.

  Краевед переиначил на нужный манер названия Кузьминок на Мече и на Воронеже. Никакие гати, кроме тамбовской на Цне, в документах не значатся. В самом Лебедянском районе, кроме этих Кузьминок, было ещё две деревни. И даже в далёкой от этих мест Москве, тоже имеются. За московские Кузьминки зацепились Фоменко с Носовским, не понимая, что в Москве нету Дона, Мечи и Непрядвы.

  Непосредственно с гатью, как с задокументированным древним гидронимом или топонимом, связан только пункт на реке Цне «против поля Нытярангуши». Район отмечен в эрзянском языке, как топкое заболоченное место на Ногайской дороге, хорошо известной с древности.

  Далее автор статьи взвесил ситуацию для каждого выдуманного гидронима. Произвольно взвесил, не имея никаких оснований, никакой информации, и пришёл к выводу:

  «Местность лебедянской Косьминой Гати в полной мере соответствовала расположению главной квартиры Мамая. Гать эта лежала и лежит на крутом полумысе, омываемом почти с трёх сторон Красною Мечьей. От нея к Куликову полю стлалась на необозримом пространстве возвышенная степь, покрывшаяся седым ковылём» ⁽¹⁹⁷⁾.

  Как бы не так! Какой такой «полумыс»? Его придумал Стефан Абрамович. Меча делает типичную дугу огромного радиуса, а её русло в этом месте выглядит идеально прямым \44/. Здешняя каменная гать – это природная отмостка дна реки, образованная выносом булыжников из балки Лагута. Меча, бурная в этом месте, в течение тысячелетий ровняла и полировала отмостку, а всё лишнее смыла вниз по течению. Этой очень удобной мелководной гатью пользовались до момента постройки плотины. В середине 20 века мельницу забросили. Река размыла плотину. В настоящее время бурный поток эффектно переливается через руины \43/.

  В 19 веке, в момент написания статьи, на каменной платформе гати, как на отличном фундаменте, стояла мельничная плотина, которая портила всю древнюю картинку. Гать лежала под толстым слоем воды, выше плотины, а переправой служил деревянный мост в сотне метров ниже по течению, несколько дубовых свай от которого торчат в реке даже в настоящее время.

  Какая такая «возвышенная степь, покрывшаяся седым ковылём», могла простираться в 14 веке выше этих Кузьминок? Опять сквозит незнание реальных ландшафтов. Черта Перехваль – Кузьминки попадает в самую среднюю зону лесостепи, в которой лес и степь сочетаются 50 на 50. Лесные массивы Нижней Мечи отмечены во многих документах. Чем дальше к северу, к верхней Непрядве, тем гуще лес. Пространство на север от Кузьминок до сей поры покрывают леса и рощи, а в южном направлении – лысевато. Сам починок Шеталов стоял под Романцовским лесом. Разумеется, и дороги, и поляны в лесах были, но говорить о ковыльной степи на необозримом пространстве… Тем более перед лицом моих твердолобых оппонентов-лесовиков, поющих о сплошном непроходимом Романцовском лесе в междуречье. Этот момент мы с вами ещё вспомним в главе «Куликово Поле».

  Местность левых берегов Мечи и Птани – это нормальная лесостепь, на холмистой Среднерусской возвышенности, необыкновенно сильно изрезанная глубочайшими оврагами, особенно в зоне, прилегающей к этим большим рекам. И не подумайте! Эти буераки, как и перехвальские, не я вырыл лопатой, и трудолюбивые крестьяне не успели разровнять их запахиванием, и даже любознательный энергичный батюшка поработал на меня. Овраги промыты в известняковой каменной породе тысячи лет назад, во времена схода ледника. Даже не пытайтесь протащить поперёк этих бесчисленных оврагов и балок огромную армию с обозом!

Атака Мамая - карта-схема

  Стефан Абрамович привязал Кузьминки-на-Мече к достоверному факту стояния основной армии Мамая за рекой напротив \45/. Он не знал о существовании второй части армии Мамая, под командованием Багуна, пасшей коней на единственной Кузьминой Гати под Тамбовом. Простительно.

  Кроме прочего из самой статьи встаёт пачка недоуменных вопросов, которые краевед как бы не замечает.

  Зачем надо было самому Мамаю скакать трое суток до Дона, если он уже три недели отдыхал на этом самом Дону, в устье Мечи, в 10 км от Лебедяни?

  Если Мамай уже стоял в Кузьминках, кто же тогда прискакал в Лебедянь на донской Гусин брод (Акказкичу) 7-го числа? И как он мог дойти отсюда до верхней Непрядвы к утру 8-го?

  Ничего не сходилось, ни топография, ни расстояния, ни хронометраж, поэтому пошла осознанная подгонка событий под верхнюю Непрядву. Появилось утверждение, что до неё от Кузьминок на Мече всего лишь 30 вёрст:

  «Татары в паническом страхе бежали на Кузьмину Гать к Красивой Мечи, где находился их главный стан, бросая оружие… Русские горячо по пятам преследовали татар на протяжении тридцати вёрст от Куликова поля до Красной Мечи. Много погибло татар при их преследовании от меча русских, но не менее, а, может быть, гораздо более потонуло их в Красной Мечи» ⁽¹⁹⁸⁾.

  Помянем отца Стефана и пересчитаем ещё раз. По прямой линии от Кузьминок до официального поля битвы 70 км – это туда. А обратно? Если бежать после поражения за Мечу, в лагерь на Красном холме, то получится несколько больше – километров на 20. По берегам Птани здесь не ходят. Ходят восточнее, по водоразделу Дона и Мечи. Напомню: вёрсты периода Куликовской битвы, для перевода в километры, надо умножать на к = 1,6, а в момент написания статьи, автор был обязан подавать их в современном размере, то есть умножать на 1,063. По Березнеговскому получается: мамаевцы проскакали туда 30 плюс обратно 30, в итоге 60 км – явная подгонка под один световой день! А по факту наберётся до 200 км, да ещё сражались часа три. Скажу: тягловый конь, или даже верховой – это вам не автомобиль, и не сказочный Пегас!

Гать в Кузьминках на Красивой Мече

  Ладно бы… Кто у нас не выдвигал наивные гипотезы? Можно бы не разбирать и эту. Однако! Уж очень показателен процесс надувания гати на Мече, как типичный подход наших историков к любой сомнительной проблеме, а особенно яростно, к теме локализации Куликова поля. Расчёт был на примитивную публику, не имеющую представления о топографии данной местности.

  Имеет место быть преднамеренная подгонка! А это уже не простительно!

  Парадокс! Противоречивая публикация Березнеговского получила бурное продолжение. В конце 19 века образованные тамбовские историки и краеведы, члены ТУАК, подхватили выдумку протоиерея, провели дискуссию по этой теме и посчитали статью документальной основой для постановления. Имеет место быть типичный факт подпадания под навязчивую идею, под гнётом которой объективная информация не воспринимается. Клинический случай, известный из элементарной психологии: стоит опубликовать ошибочную версию или наивную статью – тут же набежит масса сторонников, которые будут на неё ссылаться и возводить на уровень достоверной истины. Так было с авторитетным мнением Степана Нечаева о месте Куликова поля, так стало с наивной публикацией Стефана Березнеговского о точке Кузьминой Гати. Обе считаются каноническими, непререкаемыми. Общепринятое устоявшееся мнение – навязчивая идея.

  В оправдание тамбовским историкам следует сказать: на тот момент времени им ничего не оставалось, как заниматься подгонкой под свершившийся факт. Празднование 500-летнего юбилея прошло, памятник уже стоял с царского соизволения. Скандалить не стали – поговорили, проголосовали за ошибочное решение и разошлись. И в наше время любой историк, выступивший против официальной версии, будет подвергнут остракизму, поэтому они и она так живучи.

  Уместна реплика: попробуйте пробить или отстоять документальную истину – захлебнётесь глотать пилюли!

Куликово Поле - карта-схема

Продолжение в главе "Легендарный, летописный Березуй" http://kamenny-con.narod.ru/index/legendarnyj_letopisnyj_berezuj/0-179

Последняя правка в июле 2023 года.

Николай СКУРАТОВ. 

© kamenny-con