Приветствую Вас, Гость

  Памятники Куликовской битвы. Часть 2.  Заключение. Отзыв на монографию.

(Начало главы - в меню сайта выбирайте "Памятники Куликовской битвы. Часть1" или перейдите по ссылке http://kamenny-con.narod.ru/index/pamjatniki_kulikovskoj_bitvy/0-54 )

  А что же роль духовного вдохновителя всей военной кампании, Сергия Радонежского, выпала из памяти потомков, спросите вы? Кто бы сомневался!

Особая роль Преподобного Сергия (ф. 89) отмечена в Лебедянском районе многократно. Троицкий монастырь устроен над Гусиным бродом Лебедяни в 1621 году (ф. 71). Здесь просматривается прямая связь с Троице-Сергиевой Лаврой, основанной Святым Сергием. От Живоначальной Троицы выводит Сергий Радонежский свою земную великую миссию.

   Храм, непосредственно посвящённый Сергию Радонежскому, поставлен над ключевым бродом Мечи в селе Сергиевском не позже 1642 года. Село стоит в самой середине активного 30-ти километрового участка Красивой Мечи, на котором добивали остатки ордынского войска. В настоящее время служба идёт в уцелевшей после разрушения части храма с сохранившейся колокольней (ф. 70). Напротив церкви, на левом берегу имеется братская могила русских воинов, погибших на переправе, о которой говорят местные предания. На её месте заметен невысокий холм. Следовало бы поискать братские могилы к востоку от всех памятных храмов, которые поставлены в зоне боёв.

  Храм Живоначальной Троицы села Яблонева с приделами Сергия Радонежского и Архангела Михаила тоже посвящён миссии игумена Троице-Сергиевой Лавры (ф. 69). В Писцовых книгах начала 17 века на месте села значится починок «Рындин (Коптев) к Яблонове кулиге на Рубленом колодезе под Рысиным лесом» (93). С постройкой Троицкого храма починок стал называться селом Яблоново, а несколько позднее – Яблонево. Рядом с селом на месте Рублёного колодезя в балке Большой Верх находится благоустроенный Святой источник. Храм села отмечает крайнюю верхнюю точку участка правого берега Красивой Мечи, на котором армия Мамая стояла перед Куликовской битвой. На этом же участке её топили.

  Посмотрите на карту с точками памятных мест (р. 8). Перечисленные выше храмы-памятники чередуются между собой в порядке Димитриевская церковь – Архангельская церковь и отметили победный путь Дмитрия Донского от Дмитриевского монастыря на Вёрде до Димитриевского монастыря на Мече. Отчётливо видна линия храмов, расставленных по маршруту армии, а в самом конце она подчёркнута дугой, будто бы основанием, на котором стоят культовые объекты, посвящённые Сергию Радонежскому, служившему духовной опорой военной кампании. Церкви поставлены в знаковых точках зоны военных действий так, что получился символический посох православного иерарха. Основание и вершина посоха опираются на храмы Сергия Радонежского у Вёрды и у Мечи, а Троицкие пункты в Лебедяни и в Яблоневе венчают его. Этим символическим посохом Святой Сергий благословил праведное дело. Здесь, на берегах Мечи, его духовное покровительство завершилось наглядно, полным триумфом. По заслугам и честь.

  Очевидно: боевой путь и переправу через Дон указал Архангел Михаил, битвой правил Христос, Димитрий Солунский опекал воинов, а на Мече свой подвиг завершили Дмитрий Донской и Сергий Радонежский. Документы Куликовского цикла растоптали мистификаторы, однако стройную, тщательно продуманную цепочку памятников стереть с лица земли не удалось никому!

  Оппонентам, заявляющим о подтасовке фактов, подчеркну особо. Боевой путь Дмитрия Донского показан в моей книге «Каменный Конь на Поле Куликовом», изданной в 2012 году. Речь о памятниках вообще не шла. Цепочка древних храмов на боевом пути открыта при системном анализе в 2014-м, и вошла в книгу «Свет забытой Непрядвы» 2015 года издания. Высветилась пронзительная закономерность их посвящений, которая неожиданно сложилась в стройную систему. Не я их так удачно расставил! Скажете, случайность? Попробуйте сами отыскать другую или подобную. Некоторые уже проверяли…

  Список храмов-памятников в честь Куликовской битвы:

  Дмитриевская церковь и церковь Сергия Радонежского в комплексе Свято-Дмитриевского Скопинского монастыря на Вёрде.

  Церковь Архангела Михаила на речке Кочуровке в селе Архангельском.

  Христорождественская церковь и церковь Димитрия Солунского в новом Данкове.

  Храм Архангела Михаила в селе Романово.

  Храм Рождества Христова на Куликовом Поле над братской могилой в селе Перехваль.

  Свято-Троицкий монастырь в Лебедяни.

  Церкви Архангела Михаила в сёлах Курапово и Губино (бывшее Архангельское) Лебедянского района.

  Димитриевская церковь в селе Троекурово (бывшее Димитриевское) в комплексе Свято-Димитриевского Илларионовского Троекуровского монастыря.

  Храм Сергия Радонежского в селе Сергиевском.

  Храм Живоначальной Троицы с приделами Архангела Михаила и Сергия Радонежского в селе Яблонево Лебедянского района.

  Апофеоз:

Храмы Поля в руинах, погашен их свет,

А глазницы пусты и черны от печали.

Шёл я к ним все шестьсот тридцать пять долгих лет,

И дороги стелились, и реки встречали.

 

Свет забытой Непрядвы – негаснущий свет,

Вспыхнул снова, но всуе – замечен едва ли.

Озаряет он Поле, где пал Пересвет,

И могилы, и храмы, что вы потеряли.

  Заключение.

  Разглядел ли я в тумане веков исторические путеводные вешки, используя простую инженерную логику? Уверен! У конструктора концы с концами всегда сходятся. Во времена моей юности в МГТУ имени Н.Э. Баумана учили критически подходить к разработкам, логически осмысливать любые документы. Мне удалось разобраться в тайне двух речек с одинаковым именем «Непрядва», распутать тугую сетку исторических событий и документов, поставить Куликово Поле на летописное место у старого Рождественского храма села Перехваль, указать братскую могилу рядом с ним, оценить результаты разведочного поиска оружия, развести Каменных Коней по своим стойлам и попутно осветить историю Лебедяно-Данковского казачества. Открылась возможность вспомнить древнейшие дороги Верхнего Подонья, по которым маневрировали армии противников в период битвы. Дороги привели на истинные места исторических событий, на потерянное Поле Куликово в устье Перехвалки, где 8 сентября 1380 года состоялась Куликовская битва. Удивительным образом в это место ведут все ориентиры и документы, идеально ложится хронометраж событий, а на дороге победы стоят двенадцать православных храмов-памятников.

  Мой путь начинался от мифов древних славян, которые пришлось разбирать в связи с открытием лебедянского Каменного Коня в устье Красивой Мечи. Стоило коснуться этой темы, документы пошли лавиной – едва успевал анализировать, писать и всё переделывать заново, когда находил ещё более важные и убедительные. Самое ценное дополнение к русским источникам, содержится в своде летописей Булгарского государства, которое было противной стороной в древние времена. Много воды утекло в Дону с тех былинных времён, многое изменилось. Татары стали кровными братьями русских, а путаница прижилась в истории и укрепилась.

  Ошибочное место локализации Куликова Поля происходит от русских переселенцев – беженцев. Это они перенесли старое имя Непрядвы на 70 км вверх по Дону после сожжения зоны междуречья Тохтамышем в 1382 году, а ещё и Тамерланом в 1395-м. К моменту новой волны заселения Лебедяно-Данковского края в конце 16 века, легендарные топонимы прижились в Епифанском крае, и верхняя Непрядва впервые появилась в исторических документах о сторожевой службе от 1571 года. В период Смуты новая волна беженцев унесла легендарную историю Каменного Коня из устья вверх по Мече и переложила на другой валун. Храмы-памятники, посвящённые Куликовской битве, Русская Православная Церковь поставила на рубеже 16-17 веков, а после Раскола отошла с прежних позиций. Царь Пётр по дороге в Воронеж попутно посетил место у новой Непрядвы, которое в начале 18 века подавалось ему, как истинное Куликово Поле. Ложное поле оказалось на землях помещика С.Д. Нечаева. По его ходатайству, поддержанному тульским губернатором В.Ф. Васильевым, проект поминального места и памятника утвердил в 1836 году император Николай I. Памятная колонна установлена на новоявленном Красном холме в 1850 году. С этого момента «неправда» стала официальным местом поминовения павших в Куликовской битве. Царской воле противиться невозможно. Правительство России в 1996 году подставило новую подножку истине, утвердив проект мемориального комплекса. Постепенно, намеренно уничтожались памятные древние топонимы, а предания гасли от поколения к поколению. Процесс был административным, антинаучным. Только священные кости наших предков не смирились с таким положением – они сами вылезают из могилы на перехвальском поле и кричат: «Люди русские, с кем вы? С версией подхваченной и продвинутой Нечаевым и утверждённой Николаем I? Или с летописной правдой Дмитрия Донского?». Поклоняться подвигу предков можно в любой точке вселенной, включая Тульскую область, но горячая святая кровь пролита на берегах униженной, растоптанной Перехвалки!

  Так получилось в современной России: историки Бегунов и Нурутдинов объективно разобрали Булгарские летописи, поисковику Скуратову выпала миссия найти Куликово Поле с братской могилой и храмы-памятники, безымянные народные археологи нашли оружие и артефакты, а энтузиасты Малюков и Чаплыгин показали скопление костей в селе Перехваль. Замечу, все работали только на свои личные средства, по своей инициативе. Во время этой долгой многотрудной работы профессиональные историки и археологи, сидя на вершине самомнения, вводили в заблуждение чиновников от культуры.

  Безмерно обидно за Державу!

  На данный момент необходим профессиональный археолог, имеющий право на раскопки согласно Листу, который имеет мужество плыть против течения. Есть ли такой в нашей России? Понятно каждому: бессмысленно поддерживать чужие открытия, а развивать крамольные – глупо вдвойне!

  В результате исследования исторических документов о Каменном Коне и о Куликовской битве, в Лебедяно-Данковском крае выявлен уникальный исторический, природный и ландшафтный комплекс. Холмы Красивой Мечи хранят сказочные чудеса. Особенно живописны донские пейзажи в районе села Перехваль. Природа дышит древностью и готовится открыть сокровенную тайну не только мне. Здесь проходил Донской торговый путь и Столповая дорога, Иван Грозный ставил сторожи в былинном крае, на берегах Красивой Мечи казакам верно служили два Каменных Коня. Здесь ничего не надо выдумывать – ходи и смотри.

  Битва состоялась на окраине Куликова Поля, в междуречье Мечи и Дона, в устье Нижней Непрядвы (Перехвалки), в пределах черты Хэлэк, на русской земле.

  В настоящий момент мои открытия игнорируют деятели науки и культуры. Как же можно выступать против документов? Ещё как можно! Уже 400 лет это делают. Моих сил не хватит, чтобы разрушить государственный железобетонный миф о верхней Непрядве, но люди должны знать историческую правду: святые кости здесь, в точке с координатами 53 градуса 07.794 минуты северной широты и  039 градуса 06.227 минут восточной долготы.

  Эпилог:

Перехвалка дремлет в тишине,

Дон блистает лентой позолоченной… 

Заблудилась память в глубине

Той «Неправды», в крае замороченном.

 

Шесть веков, в сиянии Христа,

Славный край хранила Богородица.

Льётся свет, вода в Мече чиста,

Но Героям здесь никто не молится!

Начало 4-го раздела "Свет забытой Непрядвы" открывается в меню данного сайта http://kamenny-con.narod.ru/index/nepryadva_kulikovo_pole/0-15 

Полный комплект карт смотрите на странице "Куликовская битва карты" http://kamenny-con.narod.ru/index/kulikovskaja_bitva_karty/0-66 

Полный комплект фотографий и иллюстраций к исторической монографии "Каменный Конь на Куликовом Поле" выбирайте в фотогалерее сайта

или на "Яндекс-фотках" по ссылке  http://fotki.yandex.ru/users/kamenny-con/ 

На сайте представлена последняя правка раздела в 2017-м году.

Оглавление 4-го раздела "Свет забытой Непрядвы" исторической монографии "Каменный Конь на Куликовом Поле":

Свет забытой Непрядвы http://kamenny-con.narod.ru/index/nepryadva_kulikovo_pole/0-15 

Глава 1. Перед Полем Куликовым http://kamenny-con.narod.ru/index/pole_kulikovo/0-74 

Глава 2. Красный Холм http://kamenny-con.narod.ru/index/krasnyi_kholm/0-16 

Глава 3. Две Непрядвы  http://kamenny-con.narod.ru/index/nepryadva/0-17 

Глава 4. Дорожная карта Куликова Поля. Часть 1 http://kamenny-con.narod.ru/index/put_na_pole_kulikovo/0-18 

           Дорожная карта Куликова Поля. Часть 2 http://kamenny-con.narod.ru/index/put_na_pole_kulikovo2/0-36 

Глава 5. Поле Куликово. Часть 1  http://kamenny-con.narod.ru/index/pole_kulikovo/0-19 

           Поле Куликово. Часть 2 http://kamenny-con.narod.ru/index/pole_kulikovo_chast2/0-35 

Глава 6. Последние бои Куликовской битвы http://kamenny-con.narod.ru/index/kulikovskaya_bitva/0-20 

Глава 7. Могила Куликовской битвы http://kamenny-con.narod.ru/index/mogila_kulikova_polya/0-21 

Глава 8. Оружие Куликовской битвы http://kamenny-con.narod.ru/index/kulikovskoj_bitva_oruzhie/0-68 

Глава 9. Памятники Куликовской битвы. Часть 1 http://kamenny-con.narod.ru/index/pamjatniki_kulikovskoj_bitvy/0-54 

          Памятники Куликовской битвы. Часть 2. Заключение. http://kamenny-con.narod.ru/index/pamjatniki_kulikovskoj_bitvy_2/0-59 

Примечания. Источники информации выбирайте в меню сайта или перейдите по ссылке http://kamenny-con.narod.ru/index/primechanija_istochniki_informacii/0-67 

  Полный вариант третьего издания исторической монографии «Каменный Конь на Куликовом Поле», дополненного самыми важными документами, в полном объёме опубликован на сайте «Каменный Конь» http://kamenny-con.narod.ru

Титульный лист и оглавление исторической монографии "Каменный Конь на Куликовом Поле" выбирается в меню сайта или перейдите по ссылке http://kamenny-con.narod.ru/index/kamennyj_kon_na_kulikovom_pole/0-76 

  Публикация  2017 года.

Николай СКУРАТОВ, член Союза писателей "Воинское содружество", действительный член Петровской академии наук и искусств.

---------------------------------------------------------------

В поисках Куликова поля. (Отзыв на историческую монографию "Каменный Конь на Куликовом Поле")

Выразить суть огромной исторической темы, основанной на документах, на нескольких страницах – задача невыполнимая для автора разработки. Как немногословно донести до читателя саму суть проблемы, если каждое слово кажется важным? После пристального анализа материалов моей исторической монографии, с задачей справился обозреватель «Липецкой газеты» В.М. Петров и в №79 от 26 апреля 2017 года опубликовал рецензию.

Её можно читать и в сети Интернета http://www.lpgzt.ru/blog/post/488.htm

Текст Владимира Петрова:

«Мне уже приходилось писать о книге нашего земляка, ныне жителя лебедянского села Большое Попово, Николая Скуратова «Каменный конь на Куликовом Поле». Совсем недавно этот замечательный, подвижнический труд вышел третьим изданием и, думается, не последним.

Инженер-конструктор, высококлассный специалист в области робототехники Николай Скуратов, став пенсионером, открыл для себя новый, неожиданный интерес к русской истории. А конкретнее — к эпохе монголо-татарского нашествия на Русь. Ключевой же темой для него стало историческое исследование до сих пор невыясненной проблемы: где же произошла знаменитая Куликовская битва?

Результатом кропотливого, масштабного, глубоко аргументированного и разностороннего осмысления всех доступных источников стала упомянутая выше книга. Труд ученого и одновременно инженера, привыкшего постигать тайны материи. Немаловажно и то, что родные его края, как выяснилось, дают наиболее достоверный ответ на многовековую тайну.

Если кратко, то Николай Скуратов вполне убедительно указал на место локализации битвы, передвижение русских и вражеских войск к району исторической сечи, переломившей драматический ход русской истории. Куликово Поле, указывает он, находится на территории нынешних Лебедянского и Данковского районов.

А теперь краткий обзор некоторых фактов и существующих гипотез по этой проблематике. История любого народа и государства наполнена мифами. Миф, если он имеет в основе конкретное событие, становится фактором формирования национального самосознания. Миф надуманный, как это происходит в сегодняшней Украине, разрушает народ, загоняет его в исторический тупик.

Итак, Куликовская битва. Вроде бы многое указывает, что она была. Но в книжном пространстве современности можно отыскать немало трудов, разрушающих общепринятый вектор отечественной истории. В моей библиотеке имеется несколько таких книг. Одна из них носит сенсационное название «Никакого «Ига» не было!» Михаила Саргучева. По его мнению, была лишь интеллектуальная диверсия Запада, в ходе чего едва ли не все исторические летописания можно считать лживыми.

Есть евразийская концепция, которую отстаивали крупные ученые прошлого века Лев Гумилев и Вадим Кожинов: ига не было, а был лишь союз Руси и восточных орд, принесший благо формированию русской государственности. Но вот статистика набегов: из 74 археологически изученных русских городов 49 были стерты с лица земли, 14 — навсегда (это ХII-ХIII века), 15 не смогли восстановиться и стали селами. Есть такие города и на территории нашей области. Только 25 процентов населенных пунктов смогли продолжить жизнь на пепелищах. А всего за ХIII-ХVI века ордынцы совершили более сотни опустошительных набегов на Русь! Однако если читать труд Михаила Саргучева, то в сознании невольно возникает сомнение: уж больно весомыми аргументами подтверждает он свою концепцию...

Но как возникло сегодняшнее Куликово Поле — одно из самых притягательных мест Тульской области? История, вкратце, такова. Тульские помещики Нечаевы (имение их было в данковском Полибино) в 1820 году обратились к губернатору В.Ф. Васильеву с тем, чтобы тот ходатайствовал перед царем Александром I о создании памятника Дмитрию Донскому. С.Д. Нечаев провел натурные (на натуре) исследования и склонился к тому, что это и есть искомое место битвы. Куликово Поле очутилось на его землях. При этом, как известно, летопись «Задонщина» была открыта (опубликована) лишь в 1852 году, но...

Эскиз чугунного обелиска сделал А.П. Брюллов, и уже император Николай I его утвердил. 8 сентября 1850 года памятник на Красном холме был открыт. А в 1865-1896 годах к 500-летнему юбилею битвы в селе Монастырщино на предполагаемом месте захоронения русских воинов был построен храм Рождества Богородицы (битва проходила в этот церковный праздник). Правда, была и остается одна историческая ниша — останков воинов не нашли. Но миф заработал...

Так вот, в своем капитальном исследовании, в том числе и натурных поисках, Николай Скуратов не только определил географические границы поля битвы, но и обнаружил место захоронений погибших в сече. Это место — в междуречье Мечи и Дона, в привязке к пространству у села Перехваль Данковского района.

А теперь поразмышляем. Надо ли «покушаться» на сложившийся миф? Вкладывать силы и средства в археологические изыскания (прежде всего для уточнения мест захоронения русских воинов)? А вдруг окажется, что автор прав? Или, напротив, заблуждается, поддавшись магии исследовательской страсти? И как быть тогда с локализацией теперь уже «двух» Великих Полей России?

Вопросы весьма непростые. Но, тем не менее, по нашему мнению, к труду Скуратова надо отнестись самым серьезным образом с тем, чтобы изыскать возможности, силы и средства для поиска доказательств, обозначенных в нем. Наверное, это не только возможно, но и необходимо. Для того, чтобы русская история, хоть на этом драматическом отрезке, перестала давать повод для спекуляций.

Подтверждение гипотезы Николая Скуратова (обозначим труд пока так) радикально меняет статус нашего края, являвшегося героическим форпостом в противостоянии Руси и Степи.

Давно, в Лебедянском краеведческом музее меня поразил бронзовый монгольский (буддистский?) божок, найденный как раз на берегу Дона между Данковом и Лебедянью. Откуда он здесь? Можно всякое предполагать, но есть уверенность в том, что на территории, очерченной Николаем Скуратовым, земля хранит немало исторических артефактов. Раскрыть их — нет более волнующей воображения задачи. И миф о Поле Куликовом станет доказанным географически и исторически».

Владимир Михайлович Петров,

член Союза писателей России, действительный член Петровской академии наук и искусств.

© kamenny-con