Николай Скуратов
Свет забытой Непрядвы - 2023
Историческая монография
Издание пятое, переработанное и дополненное
Лебедянь – 2023
УДК 908(470.322)
ББК 63.3 (2РОС-4ЛИП)
С46 Скуратов Н.П.
С46 Свет забытой Непрядвы - 2023.
ООО «Издательский дом «Тамбов», 2023. - 432 с. + вкладка 48 с. = 480 страниц.
ISBN 978-5-907517-31-8
О Куликовской битве написано много, и первое ратное поле России занимает в истории особое славное место, однако на волнах недоуменных и острых вопросов качается его площадка, официально назначенная на Тульской земле.
На алтаре Истории лежат взаимоисключающие источники: летописи и версия Степана Нечаева. Я голосую за летописную истину!
Документальное, подробное разбирательство, привязанное к детально исследованной местности, опирается на русские и булгарские летописи, другие исторические документы, и подкрепляется логическими выводами.
Дорога, пройденная автором, начиналась от лебедянского Каменного Коня, открытие которого позволило вспомнить древние дороги Верхнего Подонья, осветить историю казачества региона, указать Куликово Поле, отыскать в селе Перехваль забытую братскую могилу и россыпи оружия на местах сражений.
Книга написана литературным стилем, рассчитана на широкий круг читателей и специалистов, с надеждой: историческая правда восторжествует.
Перелистайте забытые страницы Рязанской укрàины – частичку истории Древней Руси.
УДК 908(470.322)
ББК 63.3 (2РОС-4ЛИП)
© Скуратов Н.П., 2023
Обложка 5-го издания книги
Материалы обновлённой и дополненной книги в полном объёме опубликованы на сайте автора http://kamenny-con.narod.ru/index/svet-zabytoj-neprjadvy-2022/0-218
Историческая монография «Свет забытой Непрядвы - 2023» содержит 3 Приложения и 4 Раздела:
Раздел 1. Два Каменных Коня http://kamenny-con.narod.ru/index/kamennyi_kon/0-48
Раздел 2. Древние дороги Верхнего Подонья http://kamenny-con.narod.ru/index/drevnie_dorogi/0-7
Раздел 3. Древнее казачество Лебедяно-Данковского края http://kamenny-con.narod.ru/index/kazachestvo_lebedyano_dankovskogo_kraja/0-49
Раздел 4. Свет забытой Непрядвы http://kamenny-con.narod.ru/index/nepryadva_kulikovo_pole/0-15
Приложение 1. Карты и фотографии
Приложение 2. Галилей на Куликовом Поле
Приложение 3. Падение Каменного Коня
Оглавление
Рецензия: «Где ты, Поле Куликово?
Введение в книгу
Раздел 1. Два Каменных Коня
1.1. Лебедянский Каменный Конь
1.2. Ефремовский Конь-камень
1.3. Мифология Красного холма
Раздел 2. Древние дороги Верхнего Подонья
2.1. Донской водный путь и Столповая дорога
2.2. Турмышская дорога на Старый Данков
2.3. Дубок на Дрысинской дороге
2.4. Сарматская дорога
2.5. Ногайская дорога на Гусин брод
2.6. Михайловская дорога
Раздел 3. Древнее казачество
3.1. Экскурс в историю казачества
3.2. Сторожевая служба Лебедяно-Данковского края
3.3. Междоусобица
3.4. Основание нового Данкова
3.5. Казачьи поселения Лебедянского края
3.6. Большое Попово и Малое
Приложение 1. Карты и фотографии
Раздел 4. Свет забытой Непрядвы
4.1. Перед полем Куликовым
4.2. Красный холм в Чуровом крае
4.3. Кузьмина Гать
4.4. Легендарный, летописный Березуй
4.5. Дорожная карта Куликова поля
4.6. Куликово Поле
4.7. Последние бои Куликовской битвы
4.8. Могилы Куликовской битвы
4.9. Оружие Куликовской битвы
4.10. Две Непрядвы
4.11. Древнейшие памятники Куликовской битвы
Приложение 2. Галилей на Куликовом Поле
П2.1. Парад участников
П2.2. Ольховой и Галилей на Куликовом Поле
П2.3. Палеографы на Куликовом поле имени Нечаева
Приложение 3. Падение Каменного Коня
П3.1. Начало драмы и действующие лица
П3.2. Лукавые недоучки
П3.3. Достучаться до Президента
П3.4. Спасите Каменного Коня
П3.5. Вандальный расцвет
Примечания, источники информации
Рецензия к третьему изданию: «Где ты, Поле Куликово?»
Гипотез о месторасположении легендарного Куликова Поля, где произошло историческое сражение русского войска с Ордой, переломившее ход Истории, очень много. От категоричного отрицания битвы (всего лишь «стычка двух небольших отрядов»), до утверждения, что поле сражения располагалось на территории... Москвы. Литературы, исследований, статей читать, не перечитать.
Две крупные претензии «предъявляются» сегодняшнему полю Куликову: небольшое количество археологических находок – следов битвы, и отсутствие мест захоронения павших воинов. Хотя ответ на одну из них вроде бы неплохо аргументируется: оружие собирали и уносили с собой. Однако обломки доспехов и оружия, предметы фурнитуры, крестики, наконечники стрел, тучей летавших между войсками, вряд ли были тщательно подобраны. А их тоже очень мало. Локализация захоронения павших – задача еще серьёзней. Ведь оно должно быть массовым, и расположено на достаточно обширной площади. А останков до сих пор не обнаружили.
Наиболее доказательные факты исследователи пытаются отыскать в известных письменных источниках – русских летописях, монголо-татарских повествованиях, западных и ближневосточных хрониках. Сравнительный анализ их, между тем, точных ответов не дает, заставляя искать дополнительные сведения подтверждения той или иной гипотезы: в археологии, нумизматике и других науках. Передо мной две книги: «Загадки поля Куликова» историка и журналиста Юрия Звягина (2010 г.) и «Свет забытой Непрядвы» (2015 г.) нашего земляка, уроженца села Большое Попово Лебедянского района Николая Скуратова [37]. Выводы их скрупулезных и трудоёмких исследований, увы, разнятся. Но и подходы авторов – разные. Взгляды на уже известные доказательства у Юрия Звягина, скажем так, более ироничные и скептичные. Фундамент его гипотезы – огромный объём цитируемых источников, в том числе оригинальных, летописных, и странное толкование истока реки, вместо устья. Каков же окончательный вывод комплексного поиска? Реальное (не узаконенное историками) место битвы надо искать не в низовьях, а в верховьях рек Непрядвы и Мечи, близь тульского озера Волово, где проходил печально известный Муравский шлях – путь набегов татар на Русь.
Работа Николая Скуратова по объёму привлеченных источников и оригинальности анализа, пожалуй, более интересна. В корпус источников вводятся булгарские летописи, использован достаточно убедительный метод «наложения» далеких событий на конкретный территориальный ландшафт. Интересен и топонимический посыл: в результате набегов орд Тохтамыша и Тамерлана население нынешнего Лебедянского и Данковского районов бежало поближе к Москве, «унося» с собой привычные названия. Так, по утверждению булгар, на месте современной Перехвалки текла другая старая Непрядва, называемая татарами «Нимряд», после битвы переименованная Дмитрием Донским в Славную реку. А на своём постоянном месте, в окрестностях нынешнего Куликова поля, протекала другая Непрядва. Смелые и весьма убедительные выводы, которые делает автор в результате комплексного анализа многочисленных источников, наблюдений и находок непосредственно на местности, внимательное и глубокое осмысление мифов и легенд края, прослеживание на основе этого путей передвижения войск приводят к неожиданному результату:
«Историческое Куликово Поле находится на южной околице села Перехваль, километрах в трёх от речки Перехвалки (нижней Непрядвы), на возвышенности с отметкой 199,3…».
И далее:
«Битва состоялась на окраине Куликова поля, в междуречье Мечи и Дона... На это забытое поле идеально ложатся все древние документы и подробности, которые проигнорировали многочисленные исследователи Куликовской битвы».
Локализовал он и место захоронения павших русских воинов в селе Перехваль. Самое важное доказательство – постоянное обнаружение костных останков при проведении земляных работ на обозначенной территории военных действий. По местам боёв, показанным в картах, с металлоискателем прошли самодеятельные поисковики и подобрали множество артефактов.
Я не ставлю здесь цель подробно рассказать об уникальном труде земляка (докторской диссертации). Но вот что важно отметить: к работе этой следует отнестись со всей серьезностью. Прежде всего, надо подумать об организации масштабной археологической экспедиции для изучения территории, обозначенной автором как «настоящее Поле Куликово». Обнаруженные артефакты наряду с авторскими аргументами могут радикально изменить перспективу далекого исторического события. Обозначить его де-факто.
Нет, это не «революция» в исторической науке, а лишь утверждение того, что Куликовская битва была. Поиск истинного места сражения – не только утверждение достоверности, а и возвращение к полю русской славы, политому кровью защитников Родины.
Петров Владимир Михайлович, служивший редактором отдела экономики «Липецкой газеты», член Союза писателей России, академик ПАНИ.
Введение в книгу
Наша память слаба и век наш, людской – деревянный.
Мир не помнит былое на тысячу лет.
Время – хваткий могильщик, надёжный, туманный –
Беспощадно к Героям, не пишет их славных побед.
Не ходи, не зови, не пугай всех пронзительным ликом,
Слушай стон тишины и пытливо назад посмотри,
Подбери слабый, тлеющий в Поле забытом –
Уголёчек последний, угасшей Зари.
Регион Верхнего Подонья находился на южной окраине Руси, на перекрестии самых известных стратегических дорог древности, и регулярно подвергался атакам кочевников. В течение длительного исторического периода разорялась Рязанская укрàина: уничтожались крепостные города, людей угоняли в полон, терялись документы, прерывалась связь поколений в преданиях. Каждый из народов: киммерийцы, сарматы, скифы, хазары, половцы, татары – владели Диким полем по нескольку веков. Ценой великих усилий огромное пространство досталось русским. Естественный вопрос: за что боролись? За сказочно живописную зону обитания в лесостепи, изрезанную оврагами. Здесь умеренный климат, все блага от щедрой природы: леса с удачной охотой, ягодами, мёдом и дровами, густая сетка рек с обилием рыбы и с безмерным водопоем, обширные пастбища, плодородные почвы. Население постоянно множилось, земли-кормилицы не хватало. При первой возможности переселенцы занимали новые пространства, а легенды и привычные топонимы носили за собой. Таким образом в массовом количестве возникали двойники в названиях, которые внесли хаос в русскую историю.
Три первых раздела монографии раскрывают ситуацию, сложившуюся на Верхнем Подонье после Куликовской битвы. Первый раздел, посвящённый истории Каменного Коня, предваряет Второй, в котором заново открыты древние дороги Верхнего Подонья, по которым маневрировали противники. В Третьем разделе показаны элементы истории края, и объясняются причины потери исторического Куликова Поля.
До сего момента никто не пытался распутать этот малоинтересный донской исторический узел. Чаще всего историки или краеведы выхватывали поверхностный эпизод, на котором выстраивали ошибочную версию и делали её доминирующей.
После Куликовской битвы (1380) Рязанскую укрàину разорили Тохтамыш (1382) и Тамерлан (1395). Беженцы унесли славные исторические топонимы вверх по Дону и Мече на другую Непрядву. Яркую победу на Куликовом поле вспомнил Иван Грозный и поднял на знамя волжских походов. Верхняя Непрядва попала в документы о сторожевой службе в 1571 году и закрепилась в межевых. летописные имена речек и оврагов прижились и остались в Епифанском уезде, и послужили дополнительным указателем. В опустевшей зоне на Славной реке историческое место Куликова Поля стало вызывать сомнения. Русское население вернулось в край нижней Непрядвы через 200 лет, к ещё незабытой могиле. Поле у верхней Непрядвы назначил Николай I, указом от 1836 года, с подачи обер-прокурора Святейшего Синода Степана Нечаева. Большинство людей в России положилось на непререкаемое мнение Церкви и волю Государя Императора. На первое ратное поле России легла самая грандиозная историческая ошибка. К пятисотлетнему юбилею битвы бороться с государственной версией стало бессмысленным. Народная память угасала. Время…
Вопиющая нестыковка официальной версии локализации Куликова поля с летописными параметрами вызвала жгучее желание разобраться.
Разработка темы началась в 2009-м году, на основе русских и булгарских летописей Куликовского цикла, с учётом местных легенд и преданий, под воздействием чудесной природы Лебедянского края. Первую книгу «Каменный Конь на Поле Куликовом» - 2012, можно считать рефератом. Материалы пополнялись, открылись новые факты, подтвердились предположения, пришли правильные мысли, уточнились параметры, нашлись ответы на вопросы, поставленные читателями.
История двух Каменных Коней открыта исчерпывающим образом. Истина: все документы периода до Смутного времени относятся только к лебедянскому Каменному Коню, а после него – к ефремовскому. Именно, у лебедянского Каменного Коня, в устье Красивой Мечи грузилась экспедиция Голохвастова в 1499 году.
Пристальное рассмотрение документов и логика говорят о том, что Непрядвы было две – верхняя и нижняя. Близнецы впадают в Дон с правого берега в семидесяти километрах друг от друга. Версия академика Ф. Нурутдинова о переименовании нижней Непрядвы в Славную реку имеет право на существование. Парадокс! Мнение татарской стороны отсутствует в официальной версии.
После выхода первых изданий, народные археологи пробежали по местам сражений Куликовской битвы и обнаружили россыпи оружия по всей зоне от села Перехваль до Красивой Мечи, и по её берегам от Дона до устья речки Птань. Найдены артефакты на площадке главного сражения в селе Перехваль. Обнаружены обильные россыпи оружия на приречных лугах Мечи.
Электронный вариант книги опубликован на сайте «Каменный Конь», который с 2010 года посетило несколько миллионов читателей. Пришли добровольные помощники, помогли советами, поправили ошибки, прислали важные документы. Над темой работал огромный НИИ с названием «Россия», в котором автору выпала честь восторженного руководителя. Поверьте, очень непросто ориентироваться в безмерном мире документов, особенно, когда не знаешь, где их искать. Все добровольные помощники названы в текстах поимённо и по заслугам. Разработка сделана честно.
Первое Приложение содержит карты и фотографии. Кроме него в издание входят два Приложения, составленные из обращений читателей в официальные структуры, в поддержку моих разработок. Обратить внимание РАН на открытие Куликова Поля в селе Перехваль пытался Л.Н. Ольховой. Функционеры формально отписались и остались на устоявшейся позиции. Переписка Льва Николаевича показана во Втором приложении, борьба Андрея Волокитина, Галины Перелыгиной, Натальи Снегирёвой «за Каменного Коня» опубликована в Третьем.
Моя цель: открыть любознательным людям историю лебедянского Каменного Коня, вернуть древнейший памятник славян на берег Красивой Мечи, поставить на историческое место в Красном Буераке, обратить взгляды людей на историческую точку Куликова Поля в селе Перехваль Данковского района, добиться раскопок братской могилы.
В Первом разделе представлен летописный Чуров на Красном холме, заново открытый мною в устье Красивой Мечи.
Переход в первый раздел "Два Каменных Коня" по ссылке http://kamenny-con.narod.ru/index/kamennyi_kon/0-48
Николай Прокофьевич СКУРАТОВ. Последняя редакция в ноябре 2025 года.
© kamenny-con