Историки Тульского музея Куликовской битвы сняли новый фильм и продемонстрировали на телеканале «Звезда» 14 декабря 2021 года, в 20-25. Они донесли до общественности свои новые доводы, касательно локализации Куликова поля. Если раньше изобретали прямые, сходу понятные наивные отговорки, то теперь начался раунд мудрёных и затуманенных научных экспериментов, бессмысленных и выглядящих более чем странно. Прямо сказать, они занялись алхимией! А что им остаётся делать, если нет никаких материальных подтверждений епифанской версии Степана Нечаева, которая противоречит всем летописным источникам?

  Скажу сразу: каноническая версия поколебалась. Историки признали право исследователей делать другие разработки, то есть они отошли от решения конференции 2005 года, постановившей все дебаты прекратить и считать тульскую площадку истинной. Признали, что в Золотой Орде была междоусобица между раскольником Мамаем и султаном Тохтамышем, на сторону которого сработала славная победа Дмитрия Донского на Поле Куликовом в союзе с литовцами, и даже с некоторыми татарами. Подвижки есть, но до признания ими канонических сведений из русских и булгарских летописей ещё далеко. Тяжело им решиться и пойти на нижнюю Непрядву, которая униженная и растоптанная в Перехвалку, терпеливо хранит братскую могилу.

Статья в полном объёме опубликована на данном сайте http://kamenny-con.narod.ru/index/krakh-nechaevskogo-polja-chast-2/0-214

Николай Скуратов