4.10. Две Непрядвы
На момент Куликовской битвы существовали две реки, две Непрядвы: верхняя и нижняя, которые впадают в Дон с правого берега на расстоянии семидесяти километров одна от другой. Верхняя река – это всем известная Непрядва, а нижнюю Непрядву растоптали в Перехвалку и потеряли.
Возврат в предыдущую главу "4.9. Оружие Куликовской битвы" http://kamenny-con.narod.ru/index/kulikovskoj_bitva_oruzhie/0-68
Историческую Непрядву найти очень просто.
Куликовская битва была у Дона, в устье Непрядвы, на расстоянии 10 вёрст (16 км) от Красивой Мечи – откровение всех русских летописей.
Отмеряем 16 км от берега Красивой Мечи – попадаем в село Перехваль на Дону.
Оригинальный QR-код Куликова Поля нарисован оврагами и реками только на историческом месте битвы.
Топография Куликова Поля, то есть «словесный портрет» поля битвы, имеется в Ростовской летописи, который и служит нам сканером:
«Ростовцы стояли крылом своим у большого оврага, идущего к реке Непрядве и селу Рождественскому, потом перешли ручей Верходубье и Липовой, впадающий в Смолку, где и бились с татарами, имея позади себя реку Непрядву и лес. В самой сече бились с татарами у Рыбного оврага, дошли до устья Утиного, впадающего в реку Смолку, дошли, наконец, и до Красного холма» (172).
Накладываем словесный «сканер» на сетку рек и оврагов села Перехваль – получаем идеальное совпадение!
Перехваль на современной карте
Подробности поиска Непрядвы показаны в главе «Перед полем Куликовым» http://kamenny-con.narod.ru/index/pole_kulikovo/0-74 Далее подробно расскажу, как и почему она потерялась.
Почему и откуда появляются двойники? Привычные названия рек, деревень и даже городов переносят переселенцы. К примеру, существуют в этом же регионе две реки Семенёк, которые вливаются в Красивую Мечу с правого берега: нижняя – на расстоянии 25 км от устья, а верхняя – в городе Ефремове. В этом же регионе в Дон впадают две Паники. Сосны тоже две: Быстрая и Тихая. Воронежей целых три: Лесной, Польной и просто Воронеж. Красивая Меча широко известна, а другая, простая Меча – скромно впадает в речку Проню южнее Рязани. Самая популярная или «многотиражная» река в мире – это Сура – солнечная речка.
Вопиющая несправедливость! Всем можно иметь двойников, кроме Непрядвы!
Обе Непрядвы появились задолго до Куликовской битвы, а в какой момент потерялась первая, нижняя? Невозможно отыскать прямые русские документы. Чтобы понять причины, нужно исследовать карты разных эпох, разобрать комплекс косвенных свидетельств, проанализировать историю края.
Заселение Верхнего Подонья славянами начиналось в 3 веке с берегов Днепра по Сейму с переходом на Быструю Сосну, и далее вверх по Дону. По ходу Красивая Меча появилась первой, как и нижняя Непрядва. По этому же маршруту на Рязанщину переехали Трубеж и Лыбедь.
Река Прядьва отмечена в пограничной зоне расселения славян, и упоминается в «Будинском Изборнике» 3 века, как место схватки со свирепыми гуннами. В этот же исторический период текла её верхняя сестра, совсем другая река, которую, для отличия от нижней, специально выделяли: это другая река – совсем «не-Прядьва». Не трудно понять: стали жить да поживать Прядьва и Непрядьва. К моменту Куликовской битвы обе простенькие речки «уровнялись в правах», обе стали «Непрядвами», по аналогии с десятком прочих двойников. Верхнюю Непрядву, как и Мечу под Рязанью, куликовские летописцы не упомянули – обе были не при делах. После битвы край нижней Непрядвы опустел. В период последнего заселения края всё поменялось: заселение пошло по Дону сверху вниз. Верхняя Непрядва появилась в документах о Сторожевой службе 1571 года и стала набирать «куликовскую» славу.
«Из Епифани: Сторожа вверх Сукромны и Непрядвы, а сторожам на ней стояти из Епифани трём человекам» (174).
Люди с верхней Непрядвы (Ишутины, Оболешины) через 200 лет вернулись в Лебедянь на землю предков, поймали ситуацию и «разъяснили» аборигенам: если героическая Непрядва находится там, то откуда у вас взялась, такая-разэтакая перехвалённая Славная река?!
Нижняя Непрядва «вступила в противоречие» с верхней. Хилым аборигенам указали их место: здесь будет Перехвал!
«Книга Большому Чертежу», 1627 год:
«… близ села Перехвала, сохранились еще остатки древнего городка; с северной стороны он защищен рекой, а с прочих рвами» (См. прим. 60).
С добавлением мягкого знака, утвердился окончательный вариант женского рода, для села Перехваль, имеющий в названии язвительный оттенок иронии насчёт славы:
«Сельцо Перехваль (Хрущёво, Большое Селище) на реке Перехвали под Романцовским лесом» (175).
Село за короткое время успело сменить несколько имён. Славная река превратилась в Перехвалку, а село Рождественское – в Перехваль.
О Перехвали говорится:
«Село Перехваль на речки на Перехвалки. А в селе церковь древена клецки во имя Рождества Христово. А в церкви Божие милосердье оброзы и книги и ризы, и колокола, и всякое строенье мирское. Да на церковной земли поп Мартин, пономарь Кондрашко Ондреев» (176).
Самая ранняя дата основания села известна из владельческого документа Василия Соседова:
«А владеет он тем поместьем по выписи Осипа Секерина да Добрыни Русанова 122-го году (1613/14)» (177).
Спросите, что это за Большое Селище, в чью честь? Однозначно, памятное место летописного села Рождественского.
Село Перехваль в 1613-м году вошло во вновь образованный Лебедянский уезд. Перекройка границ с расчленением территории Куликовской битвы, произошла в 1638-м, во время крупной реорганизации сторожевой службы. Данковский уезд, по-сравнению с Лебедянским, распростёртым далеко на юг, был небольшим по площади, поэтому его пополнили несколькими сёлами. Место Славного Поля вместе с Перехвалью показательно вырезали ломаной линией из состава лебедянских земель. Нижняя Меча с Красным холмом, на котором добивали ордынцев, оказалась в Бруслановском стане Елецкого уезда. Вот вам и весь расклад.
Сравните, что весомей: не успевшая созреть, растерзанная и предавшая государя Лебедянь, служившая разменной монетой в период Смуты, или крепкий древний Данков, давший отпор всем супостатам? Судьбу нижней Непрядвы – Славной реки, вручили данковским помещикам, а у них во владении уже была своя собственная Непрядва. Это сыграло роковую роль. Юридически упустив Куликово Поле с Перехвалью, лебедянцы потеряли практический смысл за него бороться. Отстаивать наименования и историю рек соседних уездов стало делом абсурдным. Названия, связанные с полем битвы, в трансформированном виде постепенно перешли в межевые документы Епифанского уезда. К 1670 году Куликово поле заняло всё пространство у верхней Непрядвы, и многократно отмечено в Писцовой книге дьяка Андрея Щепотева.
Непрядва, Куликовка, Буйцы на карте Стрельбицкого 1871 года
Ложное Куликово поле пошло от землевладения Ишутиных у села Буйцы около деревни Куликовки:
«Жеребей пустоши Буйцы, Куликово поле тож на речке на Непрядве» (см. прим. 164).
Оба поселения стоят рядышком на левом (!) берегу Непрядвы \35/. На тот момент под понятие «Куликово поле тож» подпадали земли деревни Куликовки, а вовсе не историческое поле битвы!
Через четыре столетия, к моменту издания карты Епифанского уезда в 1780 году, все названия воспринимались, как исконно местные. Степану Нечаеву оставалось всё подхватить и в 1820 году написать письмо тульскому губернатору. В 1833-м Степан Дмитриевич занял пост Обер-прокурора Святейшего Синода и «продавил» вопрос перед царём. В 1836-м году Николай I своим указом назначил Куликово поле на ложном месте и разрешил установку памятника. Мнимое поле у Телятинки, очутилось на собственных землях помещика, государственного деятеля и заблудившегося патриота.
Профессор Ф. Нурутдинов знает татарский язык лучше всех: называет нижнюю реку «мутной водой» – Нимряд \7/, и считает первой старой Непрядвой (170).
Татары, как прямые участники событий, имеют право на мнение. Несмотря на протесты нечаевцев, они рассказывают свою версию: Дмитрий Донской переименовал старую Непрядву и назвал её «Славной рекой» (171), о чём объявил сразу же после победы. Булгарские летописцы немедленно перевели и зафиксировали её новое имя – Субар. Если не верить булгарским источникам, пусть, даже не было никакого переименования нижней Непрядвы, скажу сразу: её место естественным образом потеряли в двух веках после Куликовской битвы и почти забыли. Почему? Край опустел, да и практический результат Куликовской битвы был печальным. Чем было гордиться? Понесли огромные потери, а татаро-монгольское иго продолжалось ещё целых сто лет. За двести лет сменились поколения. Народная память у нижней Непрядвы почти угасла, и документально зацепилась за верхнюю в 1571 году. Иван Грозный начитался книжек в своей знаменитой библиотеке, Куликовскую битву заценил и поднял на знамя в период успешной борьбы с волжскими татарами.
Тем не менее, в русских летописях привязка достаточно точная и содержится в цитате:
«Уже Мамай-царь на Гусин брод пришёл, и одна только ночь между нами, ибо к утру, он дойдёт до Непрядвы» (178).
Гусин брод – в Лебедяни, а Непрядва-Перехвалка – в 15 км выше по Дону. Только в этих местах они чётко и однозначно взаимосвязаны. В ту эпоху расстояния отмеряли днями пути или суточными интервалами. Войско было мамаевское, а сам царь стоял на Красном холме в устье Мечи. Фигура речи: речь идёт о второй части армии Мамая. Четырнадцатитысячный отряд всадников 7 сентября Багун привёл на Гусин брод от Кузьминой гати \95/. В этот момент другая Непрядва не светилась. Покажите другой Гусин брод, который находится на дистанции утренней пробежки до усадьбы Нечаева? Не подберёте. Поэтому его отбросили на свалку истории, и совсем не вспоминают.
Дорожная карта Куликова поля - карта-схема
Посмотрим, что происходило у победной Славной реки? Первые двести лет история нижней Непрядвы угасала. В 1483-м году здесь известно «Романцево с уездом». Возрождённая Лебедянь и село Перехваль появились в документах с 1613 года, а новый Данков с 1619-го. Служилые люди получили земельные наделы и образовали новые поселения несколько раньше переписи, с момента организации Сторожевой службы. К примеру, сельцо Лебедянское Городище известно с 1605 года. К началу 17 века место Куликова Поля помнили немногие жители, всегда остававшиеся в родных местах, казаки и дети боярские, вернувшиеся на земли предков, да священнослужители. Они хранили предания, и речку называли, как повелел Дмитрий Донской. Мои фантазии? Отнюдь. Из татарских летописей имеем Субар – Славная река, плюс факт из местной топонимики: современная деревня Плехотино носила разные наименования. В 1882 году здесь значилось Старое Спешнево, а на атласе 1821-го, и в самом начале – Славная! Своё необычное говорящее имя деревня получила от имени реки \40/. Однако в наше время речка, впадающая в Перехвалку-Непрядву, называется «Вислая». Если разобрать гидрологию Перехвалки, то речка Вислая больше подходит под старую Непрядву по длине и по водности.
Славная, Перехваль, Глинка, на карте 1821 года
Если и заменили Непрядву Славной рекой, то в самый неудачный момент – накануне тотального разорения края. В 1382 году по этим местам прошёл Тохтамыш, а в 1395-м – Тамерлан. Митрополит Пимен отметил сильное запустение на обе стороны от Дона в 1389 году: там, где прежде стояли цветущие города, были одни развалины, а людей совсем не видно. Начиная с этого момента, набеги по древним сакмам проходили более двухсот лет. А куда подевалось местное население «прежде цветущих городов»? Люди покинули смертельно опасное междуречье и унесли за собой древние названия.
Урочище Лебедянь на современной карте
Что произошло в реальной жизни? Исследователи утверждают: заселение верхней Непрядвы начиналось с 14 века. Боевая Непрядва осталась бесхозной, её имя обрекли на забвение после переименования в Славную реку. После разгрома региона, подвернулся случай положить привычные названия на новое поле у одноимённой реки. Названия с перехвальской площадки удобно «уплыли» вверх по Дону, а в Воловский район перетащили лебедянский Гусин брод, да ещё из устья Мечи прихватили Красный холм. Переехала сама Лебедянь, которая теперь отражается в виде урочища. Уверен, не обошлось здесь без прямого участия ветеранов Куликовской битвы, тех, которые были нетранспортабельны, оправлялись от ран в местных селениях. За короткий период сражения названия мелких речек запомнить нереально, а года за два до нашествия Тохтамыша – в самый раз. Было время почтить память погибших товарищей, выучить местные названия объектов, политых собственной кровью. Не думаю, что простые люди были особо усердны в увековечивании истории. Они расселялись по новым местам и называли объекты привычными именами.
Ситуация с переселением прямо аналогичная со случаем в Бруслановском стане, где беженцы перетащили топонимы с Красивой Мечи в Измалковский район, а всю историю Каменного Коня – в Зеленковский стан. Царские указы пишутся для важных объектов, а в таких случаях предписания не нужны. Во все века тульские историки не были добросовестными.
Теперь смотрим карту Епифанского уезда 1780 года \39/ и сравниваем её с картой-реконструкцией «Куликово Поле» \96/. Видим тульскую площадку, масштабированную в несколько раз, которую не проскачешь за три часа, да и скакать надо зигзагом. Читаем пакет названий, родственных ростовскому списку, и видим принцип их расположения на местности нисколько не похожий на ростовский расклад. Топография не совпадает, поэтому маршрут ростовцев не ложится на тульское поле. Однако в новом районе появились: Смолка (вместо Смолкочь), балка Рыбий верх (овраг Рыбный), серия из трёх оврагов и речек по имени «Дубик» (Верходубье) и Большой овраг, а самое интересное: на месте Монастырщино выскочило село Рождественское у Большого оврага – лихо блеснуло и ушло впопятную! Обознатушки! Появилась даже Зелёная Дубрава, но не «вверх по Дону». Любопытно, прискакала сама Лебедянь и разместилась в месте, соответствующем старому географическому положению: южнее Непрядвы и этих Дубиков километров на восемь, возле поселения Первомайское, но на этот раз подальше от тревожного Дона. Она теперь значится всего лишь урочищем.
В глаза бросается трансформация названий. В изменённом виде перенесли самые героические: Верходубье, удачно прикрывавшее правый фланг, Рыбный, который перерезал поле битвы пополам и воспрепятствовал полному окружению русской армии, Смолку, за которой прятался Засадный полк. Однако! Там овраг Рыбий верх и все Дубики (Верхний, Средний, Нижний) впадают в Непрядву, а не в Смолку, вопреки указаниям Ростовской летописи. Почему перехвальское Верходубье выражено во множественном числе? А вы на карту посмотрите: ручей сливается из трёх потоков, и сами покажите, где здесь верхний, нижний или средний? Смолка там впадает в Непрядву, а не в Дон. Случайна ли ошибка картографов? В писцовых книгах 1670 года река многократно называется Смолкочью. До окончательного нанесения нынешней Смолки на карту прошло ещё 110 лет. У верхней Непрядвы овраги водятся в изобилии.
Исследователь нечаевского поля Афремов занялся подгонкой и нанёс на карту названия по своему разумению. Честный краевед Артынов, посетивший эту площадку, не стал подгонять летописные названия под перевёрнутый вверх ногами рисунок Афремова. Бесспорно, текст писали сами ростовцы. У них было достаточно времени, чтобы изучить местность и всё зафиксировать в подробностях по горячим следам. Каждый занимался своим делом: дружинники восемь дней хоронили погибших, а писарь писал протокол.
Градский и Градской овраги на карте Рязанской губернии 1790 года
Административная карта региона многократно перекраивалась. Перехваль побывала в составе разных губерний, что привело к потере преданий и документов. Село входило в состав Ранненбургского уезда на период 1780 – 1805 годов вместе с Данковом, терявшим статус города (173). Под крышей Рязанской губернии на карту проскочили важные отметки: Градские овраги и церковь Рождества Богородицы. На карте Данковского уезда 1790 года два противолежащих пальца лапы орла – два оврага с одинаковым названием Градский и Градской, держат Куликово Поле \38/. Эта карта стала последним ответом патриотов – хранителей памяти, на инсинуацию у верхней Непрядвы, изображённую на карте Епифанского уезда десятью годами ранее.
Меча протекает в 50-ти км к западу от известного памятника – не служит ориентиром ложного поля, как параметр, подходит только нижней реке, поэтому главную отметку выбросили на свалку истории. Как аргумент, у нечаевцев осталась только верхняя Непрядва. Впрочем, самые мудрёные спорщики трактуют простой термин «устье Непрядвы» шиворот навыворот, переделывая в него исток. Это они, в поисках истины, ушли с берегов Дона на Волово озеро, а самые шустрые удрали аж в саму Москву, к чёрту на Кулишки, бросив и Дон, и Мечу, и Непрядву.
В летописях есть только одно «неправильное устье» – исток Невы из Ладоги, которое путает карты Азбелеву. На самом деле здесь Ладога впадает в Неву, что соответствует употребительности термина «устье» в словесности. Точно так же дым из печной топочной камеры впадает через устье в печную трубу. Древнюю фразеологию надо понимать с учётом более поздних реалий. Устье – всегда и везде место впадения одного потока в другой, но никто никогда не скажет наоборот: Нева вливается в Ладогу, а дым из печной трубы втекает в печку. В остальных случаях – не извольте сомневаться! Тем более, что устье Непрядвы было у Дона на все сто! Дон в летописях повторяется много раз. Битва была у Дона! В ста км, у Волова озера, Дон не служит ориентиром! Тем более, не служит в Москве, на Кулишках, куда занесло Фоменко и Носовского. Через 200 лет после битвы в документах о Сторожевой службе «устье» звучит как положено.
Летописцы всегда писали скупо. Непрядва значится в комплексе с другими объектами региона: с Доном, Мечой, селом Рождественским – этого было вполне достаточно. Село Рождественское уничтожили, а реку Непрядву переименовали, а факт переименования не зафиксировали в русских документах и забыли. А почему? Сработал фактор неприятия – просто язык не повернулся! В народной памяти закрепилось название знаковой речки. Встаньте на место предков и попробуйте написать: «Победу в Куликовской битве одержали на реке Славная». Что, не получается? Со славным Сталинградом такая же ситуация! Сама история приготовила этот казус. Лет через двести старые и новые события стали фиксировать и привязывать к реальной Непрядве, а не к потерянной.
Нимряд – Субар, с точным указанием, где она находится, сохранилась в булгарских документах. Для татар ситуация была другая, подумайте сами... С лёгкостью отразили они новое название. Разгромили войско Мамая, а Булгарское государство существовало ещё двести лет и хранило документы.
Сразу же после падения татаро-монгольского ига, русские князья взялись строить новую Русь и наводить порядок на окраинных землях юга. Принадлежность разорённых земель междуречья определили договором между Московским княжеством и Рязанским в 1483 году. В документе взаимосвязаны уезд «Романцов весь» и Меча. Со времени Куликовской битвы прошло всего сто лет. Почему нижняя Непрядва не попала в документы? Не стали напоминать о деликатных обстоятельствах Куликовской военной кампании, в период которой эти княжества враждовали, да и не её была тема. Уезд Романцов своим наименованием увязан с обширным Романцовским лесом, покрывавшим зону междуречья от устья Мечи до нижней Непрядвы. Историки до сей поры спорят: кому принадлежали эти земли? Нижняя Непрядва всё ставит на свои места: и Куликово Поле, и русские земли.
На карте Епифанского уезда 1780 года \39/ речку Смолкочь назначили Смолкой, то есть подогнали под Ростовскую летопись. На её берегу появилась деревня Смолка вместо Оболешино.
Могу заявить: древняя речка Смолка впадает в Дон в деревне Селище, а её название тоже потерялось. Речка называется Глинкой в межевых документах начала 17 века, и на картах Данковского уезда с 18 века \38/. Её новое имя произошло от глиняного карьера, открытого на левом берегу, в самом центре села. Речка несла жёлтую глину, как бы подчёркивая отношение к произволу. Место Смолки с абсолютной точностью и достоверностью выводится из Ростовской летописи.
В сотворении Перехвалки, выпячивается злой умысел – намеренное уничтожение конфликтных прославленных гидронимов. Было вызывающе подчёркнуто:
– Здесь никакая не Славная река, а незаслуженная Перехвалка, не летописная Смолка, а всего лишь – гадкая Глинка. И вообще, весь этот регион – самозванный Перехвал.
Это служит прямой уликой.
Ключевой момент в локализации Куликова Поля – вскрытие тайны речек-двойников. Спуститесь вниз по Дону к Непрядве-Перехвалке и к Глинке-Смолке, к братской могиле на перехвальском поле. У вас сойдутся все вешки, и восторжествует истина. Тогда придётся переписать самую яркую страницу Российской истории.
На это надо иметь мужество!
Примечания http://kamenny-con.narod.ru/index/primechanija_istochniki_informacii/0-67
Продолжение следует "4.11. Древнейшие памятники Куликовской битвы. Часть 1" http://kamenny-con.narod.ru/index/pamjatniki_kulikovskoj_bitvy/0-54
Николай СКУРАТОВ. Последняя правка в декабре 2025 года.
Смотрите фильм "Рельеф исторического Куликова Поля" https://dzen.ru/video/watch/66500e247bb4bb4db3a2d56a
© kamenny-con



